以巴衝突，一段纏繞百年、錯綜複雜的歷史，牽動著全球的目光。當烽火再起，無數生命受到波及，我們除了悲痛，更需要努力去理解衝突背後不同群體的真實感受與深層次的擔憂。本文並非選邊站隊，亦非提供單一答案，而是嘗試從部分以色列人的視角出發，探討他們在衝突中所持有的多元觀點，希望能為理解這場複雜紛爭提供一個多稜鏡的視角，促進更深入的思考與對話。
安全感：揮之不去的生存焦慮
對許多以色列人而言，「安全」是凌駕一切的考量。身處歷史與現實中都充滿挑戰的環境，經歷過戰爭、恐怖襲擊和持續的火箭彈威脅，對國家存亡和個人安全的焦慮感，深深烙印在集體記憶中。
- 「自衛是基本權利」： 部分觀點認為，面對來自哈馬斯等組織的直接威脅，以色列採取軍事行動是捍衛國家主權和保護公民安全的必要手段。他們強調，任何國家都有權保護自己的人民免受暴力侵害。
- 威懾力的重要性： 亦有觀點認為，在充滿敵意的區域內，強有力的軍事回應是維持威懾力、防止更大規模衝突的關鍵。
這種對安全的極度渴求，源於深刻的歷史創傷和現實威脅，影響著他們對衝突的判斷和對解決方案的期望。
「哈馬斯不等同巴勒斯坦人民」：責任歸屬的爭議
在許多以色列人眼中，當前衝突的主要責任方是哈馬斯等巴勒斯坦極端組織。
- 恐怖主義的威脅： 他們強烈譴責哈馬斯針對以色列平民的襲擊，視其為恐怖主義行為。2023年10月7日的襲擊事件，對以色列社會造成了巨大創傷，強化了這種認知。
- 利用平民作掩護的指控： 有觀點指責哈馬斯將軍事設施建於人口稠密的民用區，並利用平民作為「人肉盾牌」，導致以色列在反擊時難以避免平民傷亡。他們認為，以色列的軍事目標是清除恐怖分子，而非針對無辜的巴勒斯坦平民。
這種觀點強調區分哈馬斯與普通巴勒斯坦民眾，並認為哈馬斯的行為阻礙了和平的可能。
歷史與家園：深植土地的情感連結
猶太民族與這片土地之間深厚的歷史、宗教和文化連結，是以色列建國的基石，也是部分以色列人看待衝突的另一個重要維度。
- 回歸故土的敘事： 猶太復國主義的核心理念，是猶太人在經歷數千年流散和迫害後，重返並建立屬於自己的家園。對許多人而言，以色列的存在本身就具有重大的歷史和情感意義。
- 「應許之地」的信念： 在部分宗教和右翼群體中，認為這片土地是上帝應許給猶太人的，因此對土地的擁有權具有神聖性。
這種對土地的情感和歷史權利的主張，使得領土問題在以巴衝突中尤為敏感和複雜。
和平的渴望與現實的無奈
儘管衝突不斷，但渴望和平的聲音在以色列社會中始終存在。然而，長期的暴力循環和多次失敗的和平嘗試，也讓許多人對短期內達成持久和平感到悲觀。
- 對和平夥伴的質疑： 有觀點認為，巴勒斯坦領導層未能展現出真正尋求和平的誠意，或未能有效控制極端組織的暴力行為，使得和平談判難以取得實質進展。
- 創傷與不信任： 持續的衝突在雙方社會都留下了深刻的創傷，加劇了彼此的不信任感，為和平之路增添了更多障礙。
內部多元的聲音：反思與尋求改變的力量
值得注意的是，以色列社會內部並非只有一種聲音。和平運動者、人權組織、部分學者及普通公民，對政府的某些政策持批評態度，並積極尋求和平解決方案。
- 對軍事行動的反思： 他們可能質疑某些軍事行動的必要性、相稱性，以及對巴勒斯坦平民造成的人道影響。
- 呼籲政治解決： 強調只有透過公平、持久的政治解決方案，才能真正結束衝突，保障雙方人民的安全與尊嚴。
- 支持與巴勒斯坦溫和派對話： 認為應積極尋找並支持巴勒斯坦社會中願意和平共處的力量。
這些內部的多元聲音，代表著以色列社會自我反思和尋求改變的潛在動力。
結語：超越簡化，走向理解
以巴衝突的複雜性，絕非三言兩語可以概括。理解任何一方的觀點，都需要將其置於特定的歷史、文化和現實脈絡中。本文呈現的僅是部分以色列人的視角，遠未能涵蓋全貌。
作為關心世界時事和社會議題的我們，更重要的是保持開放的心態，聆聽來自不同方面的聲音，包括巴勒斯坦人民的苦難與訴求。唯有超越簡化的二元對立，努力拼湊更完整的圖像，我們才能更接近對這場悲劇的深刻理解，並共同為和平的未來發聲。
立即行動
衝突影響著每一個身處其中的人。你對促進以巴和平有什麼想法？讓我們一起關注衝突中的人道需求，並持續為和平祈禱與努力。想了解更多關於衝突地區的人道援助與和平建設工作嗎？瀏覽我們的全球項目，參加與歷史和和平有關的項目出一分力。https://voltra.org/international-workcamp/
